Что стало с пионером Павликом Морозовым и его семьей, и Почему его имя — синонимом предательства

Что случилось с пионером Павликом Морозовым и его семьей и почему его имя стало синонимом предательства Получайте одну из самых читаемых статей по почте один раз в день. Присоединяйтесь к нам на Facebook и

Что стало с пионером Павликом Морозовым и его семьей, и Почему его имя — синонимом предательства

Получайте самую читаемую статью по почте один раз в день. Присоединяйтесь к нам в Facebook и ВКонтакте.

Современное поколение почти не знает, кто такой Павлик Морозов, а раньше, особенно перед Великой Отечественной войной, он был чуть ли не главным положительным героем, отчаянным борцом за социализм. И это несмотря на молодые годы. Хороший пример того, что когда дело доходит до борьбы за доброе дело, неважно, сколько вам лет.

Кто такой Павлик Морозов, согласно официальной версии

Учитывая, что молодой коммунист, как историческая фигура, затем становится легендарным персонажем, который ставит себя в пример молодому поколению, а затем предателем, который пустил под откос всю семью, неудивительно, что официальной информации о нем не так много он. В каждом историческом отрезке, который пережила наша страна, как всегда, ключевые факты были переписаны, а биография Павлика Морозова не оставлена ​​в стороне.

С некоторой уверенностью можно сказать только, что он родился в 1918 году в селе Герасимовка, расположенном в Свердловской области, и написал донос своему отцу (если он написал) в 1932 году. Хотя правильнее было бы сказать, что Именно в этом году был осужден Трофим Морозов, отец Павлика. В настоящее время официальная версия такова, что Трофим Морозов, отец Павла, был председателем сельсовета, но нельзя сказать, что он выполнял свои служебные обязанности с должным усердием. Он помогал кулакам и нажился на них, присваивая обездоленных.

Сын президента тоже оказался политически активным членом общества, но, видимо, в силу своих подростковых максималистских взглядов слишком внимательно воспринимал происходящее в стране, особенно через призму взглядов на жизнь отца. Он организует пионерскую организацию в своем селе, затем пишет жалобу на отца, благодаря которой получает 10 лет ссылки.

Однако некоторые историки уверены, что Павлик никогда не был пионером, потому что никто не создавал пионерскую организацию в его родном селе, и на него добавлена ​​ссылка для «полноты картины». По объяснениям следователя, заключившего в тюрьму старца Морозова, причиной ареста стало задержание двух крестьян, имевших документы с советской деревенской печатью. Они сказали, что Морозов продал им модули. Да, Павлик выступал на суде, но, предположительно, судья даже остановил его, потому что его показания не имели особого смысла.

Так была жалоба? И почему именно Павлик вдруг стал главным фигурантом дела в исторической интерпретации? Отец не успел прослужить и года, когда в лесу нашли тела Павла и его младшего брата Федора — мальчиков убили, когда они пошли собирать ягоды. Деду и двоюродному брату мальчиков было предъявлено обвинение в убийстве. Однако был замешан и местный кулак: он дядя убитого. Кулак и его двоюродный брат были расстреляны за содеянное, а дедушка и бабушка, которых они также признали причастными, были заключены в тюрьму. Их больше не отпускали.

Отец, кстати, должен был сидеть десять лет, а через три года вышел тоже с заказом ударных работ, так как участвовал в строительстве Беломорско-Балтийского канала.

Даже работая с архивными данными, историки постоянно сталкиваются с противоречивыми фактами. Так родилась версия, согласно которой Павлик не доносил на отца, а ограничился дачей показаний, и не исключено, что на него оказывалось давление со стороны следователей, которые настаивали на том, что лучше быть доносчиком, чем сыном некоего сына предатель Отечества.

Хотел лучшей жизни…

Трофим Морозов вскоре после рождения пятерых детей уходит от официальной жены к соседу. Но, несмотря на то, что уже жил с другой женщиной, председатель сельсовета регулярно навещал жену и детей, регулярно их избивал. Об этом свидетельствуют рассказы учителя Павла Морозова. Мать мальчика также подверглась насилию со стороны свекра, который настаивал на совместной жизни, а Татьяна (мать Павла) была категорически против и все равно заставила мужа уйти от родителей.

Дед и отец были против того, чтобы мальчики получали образование, рассматривая их исключительно как рабочую силу для своей экономики. Несмотря на запреты, Павел любил учиться в школе и всегда стремился научиться читать и писать, даже пытался научить маму писать и читать. Вскоре он начал чувствовать себя главным и старшим человеком в доме, поскольку был старшим из братьев, и после ухода отца многие заботы легли на его плечи.

После того, как Трофим был назначен президентом, он начал продавать спецпоселенцам фальшивые сертификаты. Им нужно, чтобы они могли свободно передвигаться. И многие это знали. Кроме того, новый президент не только раскулачивал, но и прятал для себя ценные вещи, иногда вел переговоры с кулаками, брал взятки.

Месть за мать или двоякая версия

Если вычеркнуть из этой истории социалистический набег, то можно увидеть нормального испуганного мальчика, который изо всех сил пытается защитить свою мать. Сильные стороны разные, потому что вы должны защищать себя от отца.

Пример патриархального фонда, тирана, любящего выпить и убрать плохое, Трофим Морозов был примером трудолюбия и порядочности только в работе. Дома он превратился в тирана, не позволяющего жить жене или матери. А потом полностью перешел к другой женщине, оставив после себя совместную жену и детей, которых, по разным данным, было четверо или пятеро. Само собой разумеется, что это был не просто «развод», а настоящее предательство и позор для всего района, особенно в масштабах русской патриархальной деревни.

Был ли поступок Павлика в этом контексте предательством? Любой современный психолог объяснит, что это попытка защитить самого дорогого человека — мать, сделать так, чтобы отец вернулся в семью, но при этом не пил и не бил.

В 1988 году в Лондоне вышла книга советского писателя Юрия Дружникова, в Союзе она никогда не будет опубликована, потому что была посвящена рассказу легендарного мальчика — «Доносчик 001, или Вознесение Павлика Морозова». Автор не только провел документальное исследование и подтвердил личную драму Павлика по вине его отца, но и выдвинул версию о том, что детей убивали не родственники. Предположительно, это было сделано для того, чтобы вызвать волну возмущения и вызвать еще большее возмущение по поводу кулачества. Действительно, так и произошло. И на этой же волне Павлик Морозов стал легендарной личностью. Вполне вероятно, что, если бы он не погиб при этом трагически, его историческая роль не была бы столь раздута.

Трагедия и историческая роль младшего Морозова

Тот факт, что одна система превратила мальчика в героя, а другая сделала его доносчиком и предателем, также предполагает, что случившееся было трагедией. Только трагедия для самого Павлика общенационального масштаба — это винтик, волею судеб оказавшийся очень эффективным инструментом политической пропаганды. Только сам Морозов не был ни героем, ни предателем, жертвой обстоятельств, вынужденных отвечать за ошибки всей системы.

А поскольку, честно говоря, Пол знал, что его отец торговался за сертификаты левого толка? Очевидно, как и все. Однако внимание спецслужб привлекли не Павла, а крестьяне, которые рассказали, откуда у них документы. Кроме того, у мальчика были гораздо более веские причины обидеться на отца, помимо политики и разногласий по поводу справедливости.

Итак, виновный отец отбыл срок и, кстати, вернулся с приказом, но Павлика уже не было в живых. Хотя, помните, в этой истории он отец антигероя. Так почему это приказ и Павлик нож в живот? Даже по прошествии многих лет историки не оставляют эту семью в покое, пытаясь вовлечь всю семью в все новые и новые размышления по делу. И они отказываются снова и снова. И их трудно не понять.

И если со стороны советской системы было аморально использовать ребенка для демонстрации жестокости и беспринципности кулачества, то с точки зрения современности аморально и пытаться обвинить социалистический строй в попавшемся судьбе ребенка, а тем более называть его предателем.

В этой истории недооценена роль матери, Татьяна была очень привлекательной женщиной, но в то же время простой и доброй. Понимая, что некому защитить ее от бывшего мужа, она ушла после всего этого. Известно, что она пережила Вторую мировую войну и умерла в 1983 году. Что касается братьев, то точной версии их судьбы нет. Один из них погиб на фронте, другие вернулись ранеными. Алексей стал единственным наследником фамилии.

Но судьба его непроста, он попал в плен во время войны и считался предателем, был женат, у него двое детей. Он редко говорил о том, что является братом Павла, обнародовал эту информацию только тогда, когда после смены власти изменилось отношение к Павлику Морозову, Алексей не смог молча терпеть историческую несправедливость и попытался отстоять честь трагически погибшего брата.

Как ни превозносили героев в истории СССР, так же жестко они относились к предателям, даже при малейшем подозрении. В эпоху репрессий был создан специальный лагерь для жен «изменников Отечества», в который вошли жены и матери многих выдающихся деятелей .

На самом деле, когда происходит предательство, более серьезный вопрос заключается в следующем: действительно ли он (она) такой негодяй, было ли оно предназначено для него? Или это случайность? И тут чувство вины и ненависти к себе покрывает «как ты мог этого не видеть ?!» Предательство — худшее, что можно сделать

Про предательство

• Измена бывает двух видов
• Чувства мешают распознать измену
• Последствия измены
• Преданный близкими
• Без чего нет предательства?
• Предатель всегда действует в своих интересах
• Можно ли оправдать предателя?
• Как пережить предательство?

И даже тогда это не помогает. Тогда они будут хромать, падая на одну ногу, потом на другую. Или даже в инвалидной коляске прожить свои дни, не доставляя ни радости, ни удовольствия. Даже расслабления. Как можно расслабиться с тем, от кого ожидаешь удара? Отныне ты всегда ждешь…

Предательство бывает двух видов

• осведомлен, спланирован

• внезапно (даже для тех, кто его совершил).

С совестью все ясно: хитрый парень нашел простака, умело его доверие и упс!

И я вряд ли буду говорить о таком предательстве. С ним все ясно. Суть в том, что мы внимательно ищем потенциальных партнеров! Трезво и без эмоций анализируем, на что мы способны.

Присмотритесь, проанализируйте, взвесьте, присмотритесь и нюхайте нюансы иногда нет ни возможности, ни желания, потому что чувства.

Речь, конечно, идет прежде всего о любви. Но не только о ней, дорогая. Чувства и дружба (доверие, уважение, восхищение). И они присутствуют в деловых отношениях. Это еще и про наивность, неопытность и наши надежды. Они сияют на горизонте таким ярким светом, что ослепляют вам глаза и мешают видеть то, что у вас под носом. Все те мелочи в поведении партнера, которые могут указывать на его нечестность, или бесполезность, или эгоизм, или склонность к манипулированию… Одним словом, он нам не подходит.

На самом деле, когда происходит предательство, более серьезный вопрос заключается в следующем: действительно ли он (она) такой негодяй, было ли оно предназначено для него? Или это случайность? А потом чувство вины и презрения к себе «как ты мог этого не видеть?!».

Последствия предательства

Да, чувства, это здесь самое сложное. Категорически не хотят переживать, относятся к отрицательному спектру. Обычно репрессируются и отрицаются. Назовем его по имени:

• АТАКА — «Я этого не заслужил!»
• Гнев — «тоже быть преданным!»
• ОШИБКА — «Я сам виноват в том, что так все прошло!» ..что именно виноват, ум полезный вылезет.
• ОТРИЦАТЕЛЬНЫЙ СЮРПРИЗ — «Как это случилось?!»
• ПУТАНИЦА…

• А потом наступает фаза АПАТИИ, когда нет сил что-то чувствовать… А потом — выводы о потере уверенности, общем страхе, неспособности открыться и т.д.

Перед написанием этой статьи я провел небольшой опрос на своей странице. Многие ставят «еще», сигнализируя о том, что в их жизни было предательство. Многие писали мне на персональной выставке. И сначала мне пришлось столкнуться с этим как в моей личной истории, так и в терапии.

Предают близкие

Что самое важное в этой ветке? На мой взгляд, то, что можно ТОЛЬКО ПЕРЕВОДИТЬ. В гостях, конечно, тоже может, но не так уж больно, если, конечно, вы не говорите о жизни или смерти.

Без чего не бывает предательства?

Чтобы предательство произошло, нужно сначала иметь веру. И все же — ожидания. Также, я бы сказал, уверенность в том, что другой будет действовать так, как я от него ожидаю.

Почему? Потому что он пообещал, потому что так было всегда, потому что я этого заслуживаю (только хорошее с его стороны: «Я в порядке»).

И он действует не так, как я ожидаю, а как он сам хочет. Внимание, это важно: ОН! СЕБЯ! НРАВИТСЯ! ХОЧЕТ!

Предатель всегда действует в своих интересах

И если мы сейчас решили НЕ рассматривать случаи умышленного обмана (бизнес-мошенничество или брачное мошенничество), то самый главный вопрос для обманутых — «Почему ?! Как такое могло произойти ?! В конце концов, мы были в полной гармонии (лучшие друзья)!»

Действительно, почему вдруг резко изменился человек, с которым все было хорошо? Что случилось, что наоборот изменило его отношение к любимому (другу)? Да, предатель действует в своих интересах, в чьих же интересах? Но почему его интересы раньше совпадали с интересами любимого человека / партнера / друга, и что теперь, правильно?

Здесь в игру вступает подсознание. О чем, как известно, ничего конкретного сказать нельзя. Даже сам человек не всегда знает, что у него внутри.

И он даже не знает своих подсознательных интересов.

Потому что случайностей нет. Их не существует. По сути. Если вам изменили, это не случайность, а отражение тех интересов вашего партнера, о которых вы не знали. На все есть причина, и это аксиома.
Позвольте мне метафору. Представьте себе человека в виде бокала для коктейля. Многослойный. Выше представлены слои легких, сладких и приятных напитков. А внизу темная, тяжелая, непонятная мразь. Что там — и сам человек не знает. Это его подсознание, его тень. А есть желания и наклонности, на которые он не знает или боится заглянуть.

А теперь таких «напитков» два, и сначала они общаются только своими вкусными верхними слоями. Они могут так долго общаться, особенно если отношения поверхностные. Или они могут вместе начать бизнес и пожениться с этой «первой» энергией. Поверхностная энергия.

Но если их взаимодействие достаточно продолжительное, чтобы выпить чашку полностью, тогда вам нужно ощутить горечь. Также у каждого есть свои демоны в подсознании. У кого-то больше, у кого-то меньше. И (что важно!) У кого-то достаточно ресурсов, чтобы с ними справиться, у кого-то нет. Ни ресурса, ни желания.

Можно ли оправдать предателя?

«Что такое, — спросите вы, — разве может быть оправдан любой мерзавец? Например, это не он, а его тень?!»

Нет, не оправдывай, пойми. Простить или нет — зависит от глубины вашей раны.

Если можешь простить его, прости. Во имя прошлого, во имя муниципалитета нет возможности разрезать или разделить (например, детей).

Если не можешь, найди другой коктейль. И это не значит, что станет лучше.

Я не сторонник того, чтобы прощать всех под одну гребенку. Я за то, чтобы всегда помнить либо в одних и тех же отношениях, либо в следующем: если человек клянется в своей вечной любви и вечной преданности, дружбе и вечной честности, значит, В ЭТОТ момент он верит, что все будет так. Он клянется своим пальто.

А его ядовитый осадок может захотеть чего-то совсем другого. И вы, общаясь с живыми людьми, должны помнить, что это не камень с неизменными свойствами. Это существа, которые сами не знают, что находится в их самых глубоких глубинах.

Также как вы не знаете, что живет в вашей тени.

Если вам пришлось пережить предательство, то вопрос в том, что это трудно забыть и трудно снова доверять людям. Как с этим бороться?

Нужно иметь чувства до конца. Это больно. Я не хочу об этом вспоминать. Но вы должны возвращаться снова и снова, испытывая эту обиду, вину, гнев и боль… Пока они не утихнут так, что, вспомнив лицо предателя, вы никогда не почувствуете его снова. Ничего такого.

Вы станете опытнее и сдержаннее, мудрее и внимательнее. Может быть, более цинично… А может, однажды вы поблагодарите предателя, с которым так хорошо жили… А потом он научил вас стойкости.

Юлия Головкина, эволюционный психолог

Понравилась статья? Подпишитесь на канал, чтобы всегда быть в курсе самых интересных материалов

10 предательств лучших друзей, которые невозможно предсказать ➜ Интернет-журнал Фаза роста ➜ Полезные советы по психологии ✔ Обучающие курсы, тренинги, программы ✔ Учебный центр FazaRosta

2. Подруга флиртует с моим парнем

В первый год в школе мне понравился молодой человек, в которого была влюблена моя лучшая подруга Алена. У них еще ничего не было, но Аленка уже считала своим.

Он пригласил меня потанцевать на одной из вечеринок. Я согласился, хотя знал, что мой друг влюблен в него. Но я думал, что в танце нет ничего крамольного.

Что тут началось! Алена устроила мне форменную истерику. Они так и не начали встречаться с этим парнем, но я хорошо помню тот скандал. Он обвинил меня в измене, хотя в конце концов мы помирились.

И договорились, как мне показалось, пожизненно: не бить ребят друг у друга.

Сейчас живу с молодым человеком. И мне кажется, что Алена смотрит на него сладкими глазами! Я ей говорю: как это? Она отвечает, что такого не было, и мне так показалось. Однако мне это «показалось» второй и третий раз.

В конце концов, я расстался с ней. А теперь горюю. Как пережить измену друга?

Как пережить?

жалко, что была достигнута договоренность — не бить парней, а один из партнеров, оказывается, ее нарушил. Хотя в этой ситуации есть много нюансов.

Может быть, друг на самом деле не пытался отвергнуть молодого человека, а просто вел себя согласно своей инстинктивной женской программе?

Иногда флирт — это просто способ повеселиться, и это ничего не значит. Многие женщины флиртуют неосознанно, и винить их в этом бесполезно.

татьяне важно откровенно поговорить с подругой и выяснить: осознает ли Алена, как выглядит ее поведение со стороны?

Также есть вопрос об отношениях пары. Истории об изменах от друзей могут обернуться рассказами о недоверии к партнеру.

9 июля Верховный суд Италии подтвердил решение о пожизненном заключении в отношении 14 соучастников печально известной операции «Кондор».

Другие широты

— В Центральной Америке судороги. Колумбия, Куба, Гаити. Что вы думаете о событиях на Гаити и убийстве Жовенеля Моисея? Или даже так: хорошо это или плохо, когда убивают очень коррумпированного президента?

О. Ясинский: Убийство — это всегда плохо. Ни в коем случае это не должно быть политическим инструментом. Участие колумбийцев и венесуэльцев в бойне является международным преступлением, и подход к нему должен быть точно таким же, как и в Верховном суде Италии, вынесшем в прошлую пятницу приговор сообщникам Пиночета, Виделе и военному режиму Уругвая.

— Что происходит на Кубе?

— Этот вопрос сейчас многих волнует. Слишком подозрительная координация акций протеста в стране и за рубежом. Конечно, это попытка дестабилизировать Кубу извне.

Да, правительство сделало слишком много ошибок. С этим трудно поспорить. Но! Даже сейчас, в условиях блокады и сопровождающих ее экономических трудностей, это первая страна в Латинской Америке, разработавшая до пяти собственных вакцин против коронавируса.

— Каков твой прогноз?

— По крайней мере, на этот раз кубинское правительство не будет свергнуто. Дело в том, что кубинская социальная модель, несмотря на ее несовершенство, работает. Я был там, видел собственными глазами. По большей части кубинцы не хотят перехода к капитализму.

Шумиха вокруг предателя заставляет взглянуть на историю его жизни, хотя она чего-то стоит.

В шаге от куратора

Неизвестно, как долго российские спецслужбы «руководили» своим бывшим коллегой, но 15 декабря 2004 года ФСБ России арестовала полковника в отставке Сергея Скрипаля по обвинению в государственной измене и сотрудничестве с британской разведкой.

Он полностью признал свою вину — но винил себя, видимо, только в том, что не успел «разгрузиться» или хотя бы признаться. И, конечно же, он не замедлил активно сотрудничать со следствием, передав данные его западным кураторам.

9 августа 2006 г. Московский окружной военный суд вынес ему приговор. Скрипаль был лишен всех званий и почестей и приговорен к 13 годам лишения свободы в колонии строгого режима.

он оставался там до 9 июля 2010 года, когда президент России Дмитрий Медведев подписал помилование четырех российских граждан, которые работали на иностранные спецслужбы и признали свою вину. Помимо Скрипаля, в указ вошли Александр Запорожский, Геннадий Василенко и Игорь Сутягин. Указ подписан с целью обмена этой «четверки» с группой из десяти российских «нелегальных иммигрантов», арестованных в США».

Интересная деталь: британские спецслужбы настаивали на освобождении Скрипаля на глазах у американских коллег, давая гарантии его пожизненной поддержки, что само по себе вызывает много вопросов. Как правило, с «отходами» обращаются не так. И им не дают вилл на сумму 350 000 фунтов стерлингов для проживания в нескольких минутах ходьбы от давнего куратора, как это произошло в случае со Скрипалем.

Это кажется действительно странным: предатель купил дом в том же городке Солсбери, где жил его вербовщик Миллер. Неужели просто продолжать «плодотворно» сотрудничать с британской разведкой, читая лекции ее офицерам о специфике службы в ГРУ?

Вроде не один. Возможно, самым интригующим во всей этой истории является то, что одним из офицеров британской разведки, которые больше всего «работали» со Скрипалем после его освобождения и переезда в Англию, был Кристофер Стил, автор «российского досье» на Дональда Трампа, занимавшийся публичной деятельностью. Relations, компания, которая работала на Хиллари Клинтон. Утверждается, что Скрипаль мог быть основным источником собранных им материалов, которые легли в основу мощной кампании по дискредитации и, возможно, импичменту 45-го президента США.

Так это или нет, сказать сложно. Ясно только одно: какой бы длины ни была верёвка предательства, конца не избежать.